Mi cumpleeeeeeeee!!!

http://www.diariomotor.com/2006/03/29/%C2%A1diariomotor-cumple-un-ano/

Ya son 26!!

Bueno bueno buenooooo... gracias a todos los que os habéis acordado de mí!! El viernes os invito a un chupito en el idem!!

Poco más que contar, me siento igual de todo jejejej

No sé qué más escribir... me embarga la emoción, así que daré rienda suelta a mis pensamientos mañana, con los 26 ya pesando.

Hoy... el blog es tuyo

La fuente de inspiración no siempre es el cannabis, el amor o el aburrimiento. Hoy voy a bautizar el apartado "blogeste ya!". Donde la información no viene de mis entrañas -o según algún desaprensivo, de la pasión por la coca-  sino de la percepción sobre las cosas de los demás. 

A petición de Silvia -redobles por favor-. La independencia que todos ansiamos de pequeños y lo que luego pasa cuando crecemos (parece verso y todo).

No me digáis que no... cuando estamos en casa siempre ansiamos el estar fuera por "toda la libertad que supone", pero cuando te vas fuera y te quedas solo, con fiebre y a unos cuantos kilómetros de casa, ansías volver a tu camita, tapado con tu manta y que la mami te haga una sopita caliente. ¿Y eso por qué? 

Puede ser que dependamos de la independencia pero, en el fondo, sentimos la necesidad que alguien nos cuide, nos mime y nos diga que todo irá bien. Alguien me dijo una vez que los mamíferos necesitamos calor (cuando quiso decir sexo) y sin él nos es difícil vivir; yo creo que se puede dar calor (en el sentido de arropamiento) sin necesidad de estar al lado físicamente.

Pero eso nos aparta de la independencia y el querer vivir solos, entonces... ¿?

Podría ser que queremos aquello que no tenemos y cuando lo tenemos, lo aborrecemos cuando pasa un cierto tiempo. O no, quién sabe.

El vídeo de hoy... quien lo colgó me debe perdonar porque he cerrado la pestaña sin apuntar el nombre. Con todos vosotros Parchís y La casita en Canadá (la Barraqueta en versión internacional jejeje). 

PD: Al segundo anónimo del post anterior... ¿quién eres? Gracias por el comentario 

Love... "it" (de Stephen King)

Algo tiene que haber en ese estado en el que las hormonas se atontan y te hacen acicalar cual noche de baile americana. Si el proceso químico dura 90 días (comprobadlo, cuando las parejas llevan más de 3 meses dejan de arreglarse tanto para verse y empiezan a surgir confianzas como eruptos y silbidos intestinales), ¿por qué la gente se casa?

Este fin de semana ha sido especial, he visto como un niño de 6 -sí, seis- años llora porque su novia le ha dejado y dejó de comer, y también he visto como una pareja que llevaba 50 años casados se volvían a casar tan emocionados como el primer día. 

Y tras esto me pregunto... si el amor verdadero dura 3 meses pero el cariño puede durar muchísimo más tiempo, y si de otra parte, tal y como establece Darwin, los humanos tendemos a la selección natural y las mariposas se hace más oscuras para poderse ocultar de los depredadores en un ambiente contaminado... ¿por qué las personas no hemos desarrollado un sensor de media langosta? La selección natural debería ser aquella que te hace elegir a quien te hará feliz, no a los que te dejan porque "la bebida, los amigos y el fútbol es más importante". Si a las tías nos van los más cabrones... ¿es esa nuestra tendencia natural?

Podría escribir mucho sobre las capas del cerebro y lo que busca cada uno, que al fin y al cabo, suelen ser las mismas cosas dependiendo de la parte del cerebro que te "pinche". Si en la era acuario la humanidad avanza hacia lo transcendental y según los seguidores, la telepatía se desarrolla e instala cual software en mucha más gente, si se suele decir "lo llevas escrito en la cara". ¿Por qué no desarrollamos un sistema de combinación de caracteres para saber cual es nuestra pareja perfecta?

En fin... no sé si escribo esto porque es lunes y he dormido poco o porque ante las parejas felices me viene a la mente que yo soy de ensayo-error como sistema científico amatorio.

Se aceptan historias de amor y sugerencias!!

El que avisa es traidor, pero menos

...o del otro lado: la ignorancia es atrevida.

Hay que ser realistas, no con la excusa de la crisis tenemos derecho a creernos más inteligentes, porque no es verdad, ni tampoco vamos a salvar el mundo con sólo quejarnos de las cosas, hay que luchar por conseguir lo que se quiere. Juana de Arco no estaba sentada criticando a aquellos que luchaban por la libertad, se alzó y lideró la batalla. Hizo de su causa su propio escudo contra todas las adversidades. Es mejor luchar y morir por tus principios que tener ambición y morir a causa de ella. No juegues a ser Ana Bolena porque te cortarán la cabeza al final... Refúgiate en la cultura más que en las papanateces sin sentido.

La cultura no hace daño a nadie (a no ser como a la "delicá de Gandia", que le cayó una hojita de la Catedral) y es una buena opción para mantener amigos, siempre.

Y bueno, tras el desahogo, llegan los vídeos. Hoy Oh God, that's good, de Sweeney Todd. Gracias Senzi666 

Una de abogados...

Es curioso ver cómo tenemos la misma fama a nivel internacional. Somos personas frías, sin sentimientos, siempre metidos en líos y aparentemente con ansias de meter a los demás en ellos... y puede que sea verdad, de hecho, mis ídolos mediáticos no reales son Alan Shore, Denny Crane y Shirley Schmidt, y bueno, en otro rango, no hay que despreciar a Eli Stone.

Una vez en clase de penal, nos dijeron que a todos los penalistas nos faltaba algo (una primavera, un tornillo, una pincelada...) pero que era el "estar p'allá" lo que nos hacía grandes. Viendo las series también está esa visión: abogados con un aneurisma, con el síndrome de asperger, trekkies... en fin... y todos ellos con una gracia particular.

El video de hoy es una entrada de Boston Legal, donde Jerry Espenson quiere volver al trabajo tras un percance con la jefa. Tiene el síndrome de Asperger y bueno... mejor que lo veais vosotros, cancioncita incluida. Está en inglés, pero se entiende bastante bien la conversación

Sed buenos

Concierto benéfico a favor UNICEF

El próximo sábado día 25, a las 20.15 tendrá lugar un concierto benéfico a favor de UNICEF en el Auditorio de Aldaia (TAMA) a cargo de l'Orfeó d'Aldaia, la Coral Harmonia de Paterna, el Coro Gregorio Gea de Valencia y la Orquesta Filarmónica de la Universidad de Valencia, dirigidos por Cristóbal Soler.

El programa será el siguiente:

Parte I

Concierto para violín y orquesta en Re M, op. 35. Piotr Tchaikovski

Parte II

Romeo y Julieta (Obertura). Piotr Tchaikovski

Príncipe Igor. Danzas Polovsianas. Alexander Borodin

La entrada tendrá un coste de 10€

Agradecería la difusión del mensaje por si alguno de vuestros conocidos quisiera venir.

Un saludo

Viernes y Robinson Crusoe

Tras el exilio en tierra firme vuelvo a mi isla desierta. No, no se me había olvidado el blog (bueno, algunos días sí, la verdad). Pero como es mío, pues...

Hoy breve que hay mucho trabajo, os dejo un vídeo de una de mis sinfonías favoritas con un toque de color. Thank you so much Gandinijuggling

No dejan casarse a 2 sordomudos por no poderse dar el "sí"

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx/notas/543126.html

Me deja sin palabras

Llaman a la policía por un "gato grande"

... y los pobrecitos agentes se encuentran con una leona. Lo podéis ver en http://www.20minutos.es/noticia/416380/0/gato/leona/policia/. 

La mujer, según la noticia no sonaba asustada... igual creyó que era Prince Chunk, que se escapó de la cafatería de Tokio para gatos, y por eso no se impactó. Prince Chunk es un gato de 17kg, "pues así serán las dimensiones" pensaría ella "y como se le ve tan lustroso, pues que merodee por los alrededores para que porgue, así llamo a la policía y que se lo devuelvan a sus dueños"

En fin... la moraleja de esto es que debemos leer los periódicos.  La realidad siempre supera la ficción. Por eso los EEUU se llevan la palma en el cine, todo pasa allí.

Vídeo de hoy: Hakuna Matata (para no salirnos del hilo argumental) en Hebreo -para ir acostumbrándome-.

Gracias IsraelDisney

Ahora va, ahora no va

Bueno, bueno, bueno... Nos encontramos de nuevo con el blog vacío. Será el otoño o las ganas de renovar la sensiblería de Diari d'Abord, pero quién sabe, mirando las cosas con otro cristal todo se ve mejor.

Esto de los discursos y demás no es mi fuerte, así que inaguraré esto con una reflexión sobre los machos (entendidos como los no hembras, nada de animales de arrastre ni genitales) y en castellano -por 2 razones, porque para algo me tiene que servir filología y porque David, va por tí-.

A los machos voy (inciso, estoy escuchando Jesu, meines Lebens Leben, y así no hay quién se concentre). No sé cómo la gente que está segura de algo y que sabe lo que hay, no es capaz de decir qué siente ante una situación x -pero sin sexo-. Tan sólo se limitan a contemplar cómo pasan las oportunidades y, de otro lado, a luchar con los cuernos (como los ciervos). ¿Aún no sabeis que el cuerpo no engaña? (Ni el subconsciente...)

Me viene a la cabeza las Danzas Polovtsianas, la chica baila la danza ritual del apareamiento y se acercan indios y guerreros luchando entre ellos. Al final veremos si tiene un finale presto agittatto.

Poco más que contar... os dejo con el vídeo colgado por Ruacello en Youtube

Sed buenos!!

Banderita tú eres roja, banderita tú eres gualda...

Sé que tras esta opinión tendré que abrir el paraguas, pero bueno, al fin y al cabo la vida es para valientes y lo único que hago es ejercer mi derecho a la libertad de expresión.

Artículo 117 CE

1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.

El hecho de marcar "independientes" no es casual, pero todo a su debido tiempo.

Siempre me meto con los medios de comunicación por ser veraces pero no verídicos, cada uno modela su verdad. Bien, hoy hay un debate en el Senado y uno de los temas estrella es la "libertad" de De Juana Chaos. En él se acusa al Sr. Presidente de tal acto, a lo que éste contesta que es decision de los jueces y que éstos tienen independencia del poder político. La oposición (que no creo que sea la mejor palabra para definirla) ataca a la yugular con el argumento pero olvida que en su mandato también excarcelo a algún que otro etarra.

Dejando la política de lado y entrando en el sano juicio -en todos los sentidos- los que entienden de leyes sin haber pasado por la carrera deberían saber que hay unos principios penales: legalidad, proporcionalidad de la pena, humanidad..., y no estaría de más fijarse en Themis, segunda esposa de Zeus y diosa de la justicia, tampoco es casual que tenga los ojos vendados. La justicia debe aplicarse con independencia de quien sea el reo

Artículo 14 CE

Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

¿No es irónico? Si un vasco no quiere ser español se le tacha de muchas cosas, pero a la hora de juzgarlo se quiere que no sea español para no tratarlo como a los demás.

A mi entender es más injusto que se quiera que cualquier otra persona siga en la cárcel una vez ha cumplido condena. En Teoría de la Pena nos enseñan que las superiores a 15 años son denigrantes para la persona. Ahora pienso... si le obligamos a permanecer más tiempo porque un reo quiere revisar su pena tras el cambio de ley y en breve queda libre... ¿no se vulneran sus libertades y derechos y nos convertimos nosotros en los malos de la peli? Una cosa es meter en prisión a una persona y otra es forzarla a permanecer en ella. Todos nos podemos equivocar, pero teniendo en cuenta la independencia judicial, esta vez no tienen la culpa los políticos (aunque parezca extraño). Recuerden que el partido que está en el poder es elegido democráticamente, si se quejan de quienes gobiernan ahora y sin embargo les dieron el voto tras en 11M... ¿por qué les eligieron? ¿La sociedad cambia de chaqueta según los actos políticos? ¿Dónde queda pues la ideología de partido?

Retrocediendo a la independencia judicial, los jueces son quienes deben tomar decisiones no los políticos ni la sociedad en general. Si yo me pongo en huelga de hambre ante Rectorado porque no quiero pagar la matrícula o mejor aún, si me pongo en la puerta de la Sede de un partido político porque quiero que me la paguen ellos... ¿creen que me harían mucho caso? ¿vendrían los medios de comunicación? -a esta pregunta les puedo contestar que antes vendrían del psiquiátrico, no creo que este caso diera mucha audiencia-. Las leyes surgen por necesidades de la sociedad, y hay leyes que necesitan cierta longevidad para ser eficientes ya que nos ofrecen garantías emanantes de la Constitución.

Como conclusión, volviendo a los medios de comunicación para que este texto tenga estructura circular y continuación de párrafo anterior; la tele, la radio y otros medios nos dan su visión de las cosas. Somos morbosos además de inconformistas. Si la tele hace su agosto manipulando las mentes de quienes la ven... ¿tienen culpa los políticos? Tal vez sí, o no, depende del cristal con que se mire. Lo que sí estoy segura es que los jueces tienen menos que ver en ello.

Diantres al poder!!

Curada de todo espanto por la hipocresía generada en las diversas aulas de nuestro centro educativo, es hora de desahogarme y protestar. No hay muertes, sangre ni sexo (bueno, esto último no lo sé a ciencia cierta, igual existe algún caso de onanismo en cuanto al acompañamiento de su mano se refiere).

Prosigo como dicen los buenos letrados. Supongamos que la Universidad es un centro para labrar nuestro futuro -hasta que decidimos opositar o terminar de cajeros en una pizzeria-, ¿acaso no es también un centro de socialización? ¿Qué buscamos de la universidad? Algunos van a pisotear a gente que considera no es de su nivel y piensa que deslumbra con sus luces a todo mortal que por allí deambula, otros tienen tan mermada su capacidad crítica por la memorización de extensos, farragosos e ininteligibles manuales que más parecen animales repetivos que juristas y otros son personas normales que tienen un intelecto medio o medio-alto y pretendemos aprender cosas a la par que entablar relaciones humanas en cualquier sentido positivo que se quiera pensar.

Como persona optimista pensaba que los grupos se pueden mezclar llevando a cabo una homogeneidad de voluntades en una heterogeneidad de personas. Es decir, que aunque cada uno lleve sus ideas de para qué sirve la universidad, se puede conseguir un buen ambiente en el cual hacer trabajar nuestro intelecto. ERROR!! Aunque hay asignaturas en las cuales parece que su pretensión es que cada uno se descubra, uno se da cuenta al llegar al ecuador de la carrera de qué pie cojea cada uno sin atenerse al tenor literal de la frase.

Además de las personas a las que en algún momento de falsa percepción has tratado como amigo y luego has visto que el prefijo fallaba, hay que añadir esas otras a las que falta agregar la guadaña y la capa negra. Parece mentira, con lo relativamente fácil que es encontrar un perfil criminológico y no podemos saber en qué momento ellos sacarán la guadaña para recrearse con el sufrimiento de los demás.

Me viene a la cabeza el tan famoso y parodiado anuncio de MasterCard (aunque no me guste esto de la publicidad de objetos ni personas). Se me ocurren muchas frases que poner y averiguar su valor -para la prostitución depende si es de lujo o no- pero la frase final sería "ver como la gente que te ha considerado amigo es pisoteada por tus malas pasadas, no tiene precio".... ni tampoco perdón.

Antes que mi pasión supere mi razón prefiero dejar de escribir cosas de las que luego tal vez me arrepienta, o no ya que no personalizo en ningún caso. Sólo me permito aconsejar a quien me lea y se sienta identificado que la ambición y el orgullo son virtudes si sabes utilizarlas, pero la humildad, la sinceridad y sobretodo la amistad -o compañerismo, me da igual el término- se debe anteponer si pueden estas personas ser objeto de llantos, malos ratos o riñas inoportunas y totalmente fuera de lugar por causas en la mayoría de los casos son ajenas a ella.

Espero no haber aburrido, prometo que el próximo será más ameno

Descansa en paz

¿Qué es la muerte? ¿Puede ser algo tan poderoso que nos incita a conocerla antes de nuestro turno?

Hoy dejo mi particular sentido del humor de lado para hacer un pequeño homenaje a quien ha querido pasar la frontera. La verdad es que no me apetece escribir, pero ante la imposibilidad de derramar lágrimas, éste es el único método que encuentro adecuado para saciar mi nervio.

Creo que ha sido la tercera oportunidad para esto y al fin lo has conseguido. No te quiero reñir, ni tampoco decirte que me ha parecido mal. No estoy enfadada ni nada similar, pero tampoco te felicito por haberlo logrado. Te respeto y si lo has hecho convencida que allí estarás mejor, me alegro.

Lo que se ha vivido hoy no es nada agradable de normal, pero mucho menos con los generosos alicientes de las circunstancias. Pocas veces he asistido a actos similares, pero las lágimas que no he derramado hoy, mi corazón las ha sentido. Dicen que una gota de sangre mueve más que cualquier otra cosa y es verdad. Caprichos del destino, has esperado a que se hayan arreglado otros asuntos para poder decirte hasta luego todos unidos.

Desde aquí y sin saber si te enterarás de esto, tan sólo me queda decir que sólo recordaremos los buenos momentos. No te podemos ni acusar ni recriminar nada de lo anterior, como se ha dicho, lo que se debe hacer es tratar con cariño porque tenemos la misma sangre en las venas. Por otra parte, agradecer esta unión que esperemos dure.

Siento ser poco coherente, sé lo que me digo y sé que me comprendes.

SLPS

Madrid, Madrid, Madrid...

Pasados dos días de la vuelta de nuestra visita al Tribunal Constitucional, se me ocurre hacer un pequeño resumen de lo sucedido allí, que no es poco.

Con la licencia de saltarme los actos preparatorios (no punibles, por cierto) haremos un rápido recorrido hasta Aranjuez, donde el viento barría hoy las hojas secas sin color, pero antes un inciso para comentar el pequeño comentario macabro del amantísimo subdelegado de nuestra clase "Ehh! ¿Sabéis que vamos a descarrilar?". Comentado esto puedo proseguir con la venia del espectador.

En algún lugar del recorrido el tren chirrió y, ante las caras atónitas de todos, quedó parado sin que nadie nos dijera nada de por qué. La mujer sentada delante de quien soltó tal perla dijo "niño, eres un cenizo" y ya, por fin, después de esperar un poco, una voz por megafonía nos avisó que, por problemas técnicos, debíamos hacer un transbordo y poco faltó para que continuara diciendo "y apáñense usías la vida". Estupefactos y desconcertados bajamos del tren cuando paró en la estación más cercana como si de un aviso de bomba se tratara y siguiendo al personal fuimos a un aparcamiento donde vimos cómo un autobús (el autobús) salía cargado de pasajeros más rápidos que nosotros. Supimos que era Aranjuez no porque nos lo dijeron sino por un coche de policía local que había al lado nuestro. Se acercó el caballero de Renfe y nos dijo que no sabía cuándo vendría otro, que la solución alternativa era coger 2 trenes y un autobús intercalados para llegar a Atocha. Mientras estábamos esperando nos enteramos que el autobús cayó sobre las 4 de la tarde. Eran las 7 de la tarde y no habían sido capaces de planificar nada para 3 horas más tarde, sabiendo que llegaría un tren de largo recorrido con más de 60 personas dentro, justo las que cabían en el bus que salió anteriormente.

Entramos corriendo de nuevo a la estación junto nuestras maletas para coger el tren que se dirigía a Valdemoro, para luego coger un urbano con dirección Pinto y de allí otro cercanías con dirección Atocha. Sí, el camión estrella de la tarde cayó entre Pinto y Valdemoro (y mira que es complicado esto) para amenizarnos la tarde y evitar que el nuestro fuera un viaje aburrido. Una vez en Pinto, el autobús quiso hacer una maniobra "peligrosa" -peligrosa porque un coche corría el riesgo de perder su trasero y una esquina de ser redondeada- y tras unos minutos de esfuerzo, en los que pensamos que sería mejor bajar del autobus, levantarlo de atrás y girarlo nosotros mismos, logró conseguir dicha hazaña. Bajamos cerca de la estación y cogimos el tren como si de una pareja enamorada se tratase, corriendo el uno hacia el otro, a excepción del tren, que no se podía mover.

¡¡¡Por fin ya estábamos en Atocha!!! 2 horas más tarde, pero ya estábamos en Atocha!! Donde, supuestamente nuestro estado de nervios se calmaría -ja, ja, ja-. Vino un amigo a recogernos y hacernos de guía por Madrid y nos llevó al hotel donde por fin pudimos sentarnos un poquito a descansar. Nos invitó a dar un paseo por Madrid y allá que fuimos: Congreso, Senado, algunos Ministerios, Puerta del Sol, Ateneo, Monumento a las víctimas del atentado a Alfonso XIII, Callejón del Gato...

De vuelta al hotel pensé que dormiría tranquila porque se acabó mi aventura (no sentimental, que quede claro). Subí a la habitación y estaban mis compañeras mirando al televisión. Me puse el pijama y estuve hablando con ellas un ratillo. Cerré los ojos y al poco tiempo sonó el despertador.

Nos levantamos con ilusión y terminando de arreglarnos sonó el teléfono con una invitación para subir en un taxi y compartir viaje. Muy a nuestro pesar llegamos tarde a la cita, aunque nos estaban esperando todavía. Nerviosas porque ya se nos hacía tarde ocurrió el milagro. Apareció ante nosotras un taxi con un taxista educado y con principios morales que nos llevó en menos que canta un gallo a nuestro destino, llegando 2 minutos antes de lo previsto y por lo menos, pudiendo así respirar hondo y ahora reirnos de nuestro pequeño estado de nervios.

Al salir de la visita ya fue todo normal, fuimos a comer a una crepería, volvimos a Atocha a hacer pequeñas compras y al tren, esta vez sin sorpresas.

Si me permitís me encantaría agradecer a los organizadores esta actividad en la que, además de hacer crecer nuestro instinto de supervivencia, ha ayudado a conocernos mejor los asistentes. Un pequeño hueco aquí también se merece la farmacéutica amable que nos guardó las mochilas durante la visita.

¡Un saludo y hasta la próxima!

Es indignante!! (quéjate, yo también lo hago)

Y no, no me refiero al poco tiempo del que dispongo para escribir en el blog, aunque cabría esta posibilidad. Me refiero a 2 cosas, por una parte a la frase más repetida esta mañana y esta tarde en clase, unas veces más irónicas, sarcásticas e incluso satíricas que otras y por la otra al comportamiento que mis amigos del taller de coches tienen con mi vehículo.

La historia del coche yo pienso que es más para escribir un best seller que no un blog, son casi 3 meses de reparaciones contínuas (para mi gusto, gratuitas, pero para mi disgusto, no me dejan disfrutar de mi coche) en las que no han dado con el error que tiene (ni siquiera después de pagar los 600€ de la primera reparación) y es más, después de estos meses, en los que empiezo a pensar que uno de los mecánicos está haciendo su tesis doctoral sobre el eje del palier de mi ford fiesta, me dan la... no sé si poner increíble o inaudita noticia que me van a hacer pagar de nuevo la caja de cambios puesto que es un posible mal que hasta ahora no habían caido en investigar.

Después de pedirles una hoja de reclamaciones antes que acabe mi paciencia, me han montado tal cirio que incluso me veo en la obligación de pedirles perdón por llevar mi pequeño utilitario 5 veces (por ahora) al taller, estando allí unos 10 días de media si no son más. ¡Qué gracioso! Encima de no poder usar tu propio vehículo, te riñen porque ni siquiera ellos han sido capaces de realizar bien su trabajo.

Ojalá fuera esto como en algunos comercios "Si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero". Si se vieran obligados a devolver el precio de las reparaciones tras mostrar su ineficiencia, el taller funcionaría mejor. Resulta paradójico, ¿verdad?

Lo otro que me parece indignante es la reiteración de dicha frase esta mañana en el aula. Tras los esfuerzos de una profesora que se desvive por sus alumnos y nos, porque me incluyo, prepara actividades que ni siquiera muchos de los mejores juristas han tenido el privilegio de disfrutar, tan sólo se le ocurre decir que "es indignante" que se basen en criterios académicos y una entrevista personal a los solicitantes para completar el cupo establecido por los propios organizadores de la actividad. Bajo su criterio, sería mejor hacer un sorteo en el que igual le toca, tanto a ella como a otras personas que se apuntan por probar suerte y por pasar una noche de "movida madrileña", mientras que otras personas que se interesan por la materia e incluso sueñan con trabajar algún día allí se quedan en tierra porque unos niños de su papi y su mami se lo están pasando "chupiguay" en la Capital del Reino, saliendo de fiesta un jueves por un lugar que no sea Lagasca y yendo a un "superjuzgado que te cagas". Es más, tras cortar por lo sano e insinuar cierta rebeldía, no se les ocurre otra cosa que añadir a la reprimenda "sí, pero las cosas han evolucionado".

No sé si es porque les saco algún año que otro (que por cierto, el viernes será uno más), por las contínuas enganchadas que hemos tenido en otras asignaturas y no tengo ganas de recordar, porque mi forma de ser y ver las cosas no es tan "rosa" como la suya, o por que no me parezco en más de mil aspectos a ellos; pero sigo sin ver razonamiento alguno a sus actitudes y exigencias ante el profesorado.

Concluyendo, que es geranio (como los de la maceta de un compañero), sin acritud y, sobretodo, sin ganas de meterme más aún con ellos, lo verdaderamente indignante es el poco respeto que se tiene, en unos casos a quienes nos tenemos que enfrentar en los exámenes, en otros casos quienes tienen cierta ventaja sobre nosotros. También hay que recordar que aunque la universidad no es lo que era, porque entre otras cosas ya no están los bedeles anunciando el inicio y el fin de las clases, la educación debe venir de casa.

PS: Aunque lo parezca por la temporalidad de la situación, no es venganza sino legítima defensa.

¿Hipocresía migratoria?

¿Habeis pensado qué tienen los extranjeros que a veces nos gusta o a veces no?

Imaginad algunas de las ocasiones:

- En los centros de educación primaria públicos, los niños españoles cada vez son menos habituales porque sus papis los borran y los llevan a colegios concertados porque los públicos se infestan de niñitos de otros países

- Nos quejamos de la política en inmigración que hace Zapatero al regularla. 1 vez y les ha pedido contratos de trabajo, acabó el plazo y se cortó el chorro. Investigad las regulaciones efectuadas en la legislación anterior... si no me equivoco hubo 3 en las que no tenían que llevar nada como muestra de su pacífica residencia y otros requisitos previstos en nuestra legislación...

- Vemos alterados el problema de las pateras. Incluso oí en algún lugar que nos invaden los de por allá al sur... (otro tema interesante para poder debatir). Sabemos lo que pasa en aquellos lares? Tienen una sequía terribe y ni siquiera el grano y productos de secano son cultivables.

Sin embargo:

- Los grandes ídolos del futbol son extranjeros: Ronaldinho, Beckham, Etoo, Ronaldo, Roberto Carlos (y no escribo más proque no me gusta el fútbol y apenas conozco jugadores). Pensad si quereis en actores o músicos extranjeros asentados en España, igual hasta para alguno le hemos regalado la nacionalidad para obtener algún fin (pero eso es otro tema)

- Todos se quejan de los rumanos, colombianos y demás "-anos" o "-ies" que se os ocurran, pero está la típica vecina que los critica a más no poder pero que te ofrece el teléfono de su "chica rumana" por si quieres que te preste sus servicios de asistenta

- Preguntad a cualquiera si le dan a elegir entre un español o alguien de otro lugar. Por ejemplo, a un hombre se le da a elegir entre una brasileña y una española. O en el mundo de la prostitución... ¿con quién se irían antes?

Antes de responder... recordad que en etapas anteriores nosotros también emigramos para buscar mejor fortuna